【法商造局】7/1 職安法新制上路:職場霸凌防治專章,用制度劃下紅線,接住每一位受傷的人

韓漫《鐵拳教育》裡有一句震撼人心的台詞:「別把習慣的不公,當成理所當然的日常。」

回想一下,你是否曾在星期一的早晨,坐在車裡深呼吸好幾次才敢踏進辦公室?又或者,你是否曾在深夜反覆懷疑自己:「是不是我抗壓性太低?是不是我能力真的這麼差?」

長期以來,台灣的職場存在太多「理所當然」。我們將言語上的羞辱包裝成「狼性管理」,把刻意刁難美化為「壓力測試」。但自今天(7月1日)起,隨著《職業安全衛生法》的修法及相關子法的訂定與施行,這一切都將被重新定義。國家正式透過「職場霸凌防治專章新制」,劃下一條明確的紅線:不再容忍任何以管理、績效為名的精神暴力,並將雇主責任具體化、制度化。

讀懂法理底線:職場霸凌防治專章新制,五大要件缺一不可

過去,職場霸凌常被歸為「個人修養問題」,舉證困難,救濟管道也不明確。本次新制的核心,是將防護網前移,透過明確的定義、具體的雇主義務與強制性的通報機制,來落實預防。

根據勞動部職業安全衛生署發布的「職場霸凌防治措施準則」相關規定,構成職場霸凌須同時滿足以下五大要件,缺一不可:

1. 於勞動場所執行職務時。

2. 行為人具備職務或權勢關係(例如:主管對部屬、資深同仁對新進同仁)。

3. 行為逾越業務上必要且合理範圍。(這是實務認定的核心關鍵)

4. 行為具有持續性或反覆性。例外:情節重大者,不以持續發生為必要。

5. 導致受害者身心健康遭受危害。

新制也明確列舉了六種行為樣態,將抽象的霸凌行為具體化,讓員工與雇主都能清楚辨識:

行為樣態例示

  1. 言語暴力冒犯、謾罵、侮辱、恐嚇、威脅或長時間不當斥責等言行。

  2. 社交排斥:刻意排擠、孤立、忽視、冷落、不讓參與必要之重要會議、事務或活動。

  3. 職務干預:刻意阻礙工作、利用職務刁難、刻意隱瞞資訊或提供不實資訊。

  4. 權力濫用:以權力欺壓,刻意分配不合理工作目標或與能力明顯不符之工作等。

  5. 名譽侵害:刻意散布謠言、當眾羞辱、嘲諷、貶低人格、未經同意揭露個人隱私。

  6. 其他:其他相類之言行。

實務認定關鍵:這就是一線之隔

新制上路後,法院與勞動主管機關在判斷時,將不再只是聽取雙方說法,而是會嚴格比對上述要件。以下兩個常見案例,可以幫助您更具體地理解:

案例一:權力濫用 + 言語暴力

情境: 業務主管為逼退資深員工,刻意分配高出同儕三倍、明顯無法達成的 KPI,並在每週早會上當眾辱罵:「連這點業績都做不到,你是豬嗎?廢物!」導致該員工罹患重度憂鬱症。

> 法理分析: 主管行為已「逾越業務上必要且合理範圍」,且具有「持續性」。這不僅是「嚴格管理」,而是法定的「權力濫用」與「言語暴力」。主管個人須負擔民事(民法第184條、第195條)與刑事(公然侮辱罪)責任。雇主若未建立有效申訴機制,或明知卻未處理,也將因違反保護義務而負連帶責任。

案例二:社交排斥 + 職務干預

情境: 資深前輩排擠新進同仁,刻意不將其加入專案的 LINE 群組,並隱瞞關鍵的客戶交付 SOP,導致新人頻頻出包,最終因孤立無援而崩潰離職。

> 法理分析: 此行為已符合「社交排斥」與「職務干預」的定義。過去可能被認為是「部門氣氛不佳」,如今已明確構成職場霸凌。雇主有絕對的法律義務要主動介入調查,不能再以「這是同事間的摩擦,你們自己解決」來推卸責任,否則將直接違反《職業安全衛生法》第6條第2項第3款所課予的「預防」與「建立申訴處理程序」義務。

有了法規作為後盾,新制想告訴你的是:

給一線撐著的員工:這不是你的錯,請善用機制保護自己

如果你正經歷上述的遭遇,請記住:這不是你能力不足,而是違法的「職場霸凌」。

你不需要逼自己變得更堅強,也不需要默默忍受。請開始冷靜地「蒐證」:保留對話記錄、錄音檔案、身心科診斷證明等。同時,勇敢啟動公司的內部申訴機制。新制下的雇主有義務為你提供安全、保密的申訴管道,並展開正式的調查程序。你的身心健康,永遠比一份工作更重要。

給拼命交出績效的主管:真正的領導,不該是情緒勒索的加害者

我知道你肩扛績效壓力,但壓力不該在你這裡「變形」成對下屬的情緒發洩。當我們濫用權力去分配不合理的工作,這已經不再是「嚴格要求」,而是法定的「權力濫用」。一個充滿恐懼的團隊,短期或許能靠著加班榨出績效,但長期必定走向崩潰。真正的管理,是透過明確的目標設定、客觀的回饋機制和公平的資源分配來驅動團隊,而不是用羞辱來展現威權。

給期盼基業長青的企業主:合規不是防弊,是最強的護城河

放任有毒的職場文化,會產生嚴重的「劣幣驅逐良幣」效應,優秀人才因此流失,最終留下一個缺乏競爭力的脆弱空殼。

新制已明確賦予您以下義務:

  1. 訂定防治措施:依事業單位規模,訂定明確的申訴管道與規範,並公開揭示。

  2. 建立申訴調查處理機制:設立內部申訴、調查(或協調)、申復處理機制,且調查人員應遵守利益迴避原則。同時,應對申訴人提供必要的協助與保護。

  3. 履行通報義務:受理申訴案件及處理完成後,須依法進行通報。

  4. 設立外部申訴管道:若最高負責人為被申訴人,勞工可直接向地方政府主管機關申訴。

請把握這次契機,將合規要求轉化為企業升級的「科技護城河」。建立嚴謹的制度,主動保護立意良善的團隊,這份安全感,終將轉化為無堅不摧的競爭力。


結語:用機制終結恐懼,讓共好成為現實

先利他不是犧牲,而是共振的槓桿;你把別人變強,世界就會把你變大。

這一次,讓我們一起把法規變成保護自己和他人最堅強的力量。我們都有能力拒絕成為霸凌的共犯,拒絕讓系統的風險由無辜的個人承擔。做彼此最安定的後盾,讓好公司無所畏懼,讓每一位工作者,都能在充滿尊嚴與安全的環境中,發揮最大的價值。

⚠️ 【實務提醒】
雖然新制已上路,提供了更明確的保護傘,但法律的認定與舉證責任(參照民事訴訟法第277條)仍然在您身上。單次的衝突或過度的工作壓力,通常不會被認定為霸凌。在採取法律行動前,務必審慎評估自身情況與資源,並保留完整證據。必要時,可先撥打勞動部1955專線諮詢。

王東陽

王東陽長期深耕亞太旅遊產業、企業治理與法律商務策略。

專長於「法商策略」整合,擅長將複雜的商業現實轉化為可執行的法律治理與經營決策,協助企業主處理公司治理、法規合規、策略風險與成長布局等關鍵議題。

探索更多來自 典典顧問 的內容

立即訂閱即可持續閱讀,還能取得所有封存文章。

繼續閱讀